Le Groenland est-il un tournant pour l’unité de l’OTAN ?
Le Groenland est une île plus grande que la France, mais avec une population plus petite que Kaunas. Aujourd’hui, les grandes puissances du monde sont en concurrence pour cela. Grâce à Donald Trump, il devient de plus en plus clair que derrière ses menaces se cachent de sérieux intérêts stratégiques – l’Arctique, le pouvoir militaire, les ressources naturelles et la rivalité des grandes puissances, rapporte LRT. La réunion d’hier entre les représentants danois et américains n’a pas apporté de résultats positifs et les tensions sur l’île augmentent. Le Groenland pourrait-il devenir un autre exemple de problèmes de sécurité sacrifiés au détriment des alliés, et qu’est-ce que cela pourrait signifier pour l’Ukraine ?
Pourquoi le Groenland est d’un tel intérêt pour les États-Unis
« The Octopus » explorera pourquoi le Groenland est d’un tel intérêt pour les États-Unis, quelle influence la Chine et la Russie tentent d’établir ici et si l’Union européenne a une voix dans la politique arctique.
De l’avis d’Agnia Grigas, experte du Conseil de l’Atlantique, Trump ne cherche pas seulement un contrôle intransigeant sur le Groenland. Il veut des garanties que cette île, qui remplit une fonction de défense stratégique et vitale pour les États-Unis, sera défendue de manière adéquate contre d’éventuelles menaces de la Russie ou de la Chine. « Ce souhait de M. Trump que l’Amérique ne défende pas gratuitement est souvent répété. Il veut obtenir quelque chose pour l’Amérique en échange de cette défense. Ce qu’il peut principalement obtenir, bien sûr, ici serait une réalisation historique sans fin pour lui, pour augmenter le territoire américain, pour enfin consolider le Groenland dans un certain format. Pas nécessairement le 51e État, mais pour consolider l’influence américaine au Groenland dans un certain format », déclare Agnia.
Un contrôle total sur l’océan Atlantique
Selon l’officier militaire à la retraite Aurim Navis, l’ambition du président américain n’est pas tant de contrôler le Groenland lui-même, mais d’avoir un contrôle total sur l’océan Atlantique – les voies maritimes entre le Royaume-Uni, l’Islande et le Groenland. « La chose la plus importante, comme je le vois, est le désir d’avoir un contrôle total de la route maritime qui traverse l’Atlantique. Et nous voyons qu’il y a deux routes principales – l’une entre le Groenland et l’Islande, l’autre entre le Royaume-Uni et l’Islande. Ces deux voies maritimes sont celles que la Russie, ainsi que la Chine, utilisent pour se déplacer vers le territoire russe dans l’Arctique. Dans ce cas, le contrôle, avec une capacité au Groenland, serait une garantie de sécurité pour les États-Unis. »
Dans le même temps, selon l’officier à la retraite, malgré la rhétorique agressive de Trump, cela donne des résultats positifs : « Il me semble que la pression américaine a un effet, car dans ce cas, le Royaume-Uni a déjà dit que oui, nous ferons la même chose que les États-Unis et nous ne permettrons pas aux pétroliers sanctionnés par la Russie de se déplacer sur les voies navigales. »
Si le Groenland serait le début de la chute de l’OTAN ou si un accord peut être conclu pour renforcer la présence de l’OTAN dans l’Arctique, ce jeudi sur Octopus. Hôte Nemira Pumprickaitė.
